Obwieszczenie WI-I.7821.1.2017.UM

OBWIESZCZENIE WOJEWODY MAZOWIECKIEGO
o wydaniu postanowienia NR 220/S/2017 z dnia 22 listopada 2017 r., oraz
o wydaniu decyzji NR 225/S/2017 z dnia 27 listopada 2017 r
Zgodnie z art. 11a ust. 1 art. 11f ust. 3, w związku z art. 11f ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1496) zawiadamiam, że w dniu 22 listopada 2017 r. Wojewoda Mazowiecki po rozpatrzeniu zażalenia Pana Włodzimierza Kożuchowskiego na postanowienie Starosty Sokołowskiego z dnia 11 września 2017 r. znak ŚiB.673.12.2017 o sprostowaniu z urzędu błędów w decyzji Starosty Sokołowskiego Nr 4/2017 z dnia 30 sierpnia 2017 r. znak ŚiB.673.12.2017 zezwalającej na realizację inwestycji drogowej pn.: „Rozbudowę ulic Piłsudskiego, Ks. J. Bosco, Bartoszowej oraz Wojska Polskiego” wydał postanowienie NR 220/S/2017 znak WI-I.7821.1.2017.UM uchylające w rozstrzygnięciu ww. postanowienia Starosty Sokołowskiego z dnia 11 września 2017 r. znak ŚiB.673.12.2017
na str. 3 w wierszu 14 i 15 licząc od góry strony, zapis:
„działka o nr ew. 1580/20 położona w obrębie ew. Miasto Sokołów Podlaski stanowiąca własność Kożuchowski Włodzimierz, ul. Sadowa 4, 08-300 Sokołów Podlaski”
i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie, w miejscu uchylenia zaskarżonego postanowienia, nowego zapisu:
„działka o nr ew. 1582/20 położona w obrębie ew. Miasto Sokołów Podlaski stanowiąca własność Ireny Stolarczyk, ul. Piłsudskiego 28, 08-300 Sokołów Podlaski”
w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz w pozostałej cz ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie ęści utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie
oraz informuję oraz informuję oraz informuję oraz informuję oraz informuję
o możliwości zapoznania się przez strony postępowania z treścią ww. postanowienia w Wydziale Infrastruktury Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego - w Delegaturze - Placówce Zamiejscowej w Siedlcach - pokój 505 (wieżowiec) przy ul. Piłsudskiego 38 w Siedlcach (w godzinach pracy urzędu tj od godz. 800 do 1600) tel. (25) 644 71 46
Pouczenie Pouczenie Pouczenie Pouczenie Pouczenie Pouczenie Pouczenie Pouczenie Pouczenie Pouczenie
Ww. postanowienie jest ostateczne w administracyjnym toku instancji. Wobec wyczerpania środków odwoławczych stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego, (Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie Delegatura – Placówka Zamiejscowa w Siedlcach ul. Piłsudskiego 38, 08-110 Siedlce) w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Zgodnie z § 2 pkt 3 ppkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193) wpis od wniesionej skargi wynosi 500 zł.
Strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w trybie i na zasadach określonych w art. 243-262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369). Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Zgodnie z art. 49 K.p.a. doręczenie uważa się za dokonane po upływie 14 dni od ukazania się niniejszego obwieszczenia.
2
oraz
Zgodnie z art. 11a ust. 1 art. 11f ust. 3, w związku z art. 11f ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r.
o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
(Dz. U. z 2017 r. poz. 1496) zawiadamiam, że w dniu 27 listopada 2017 r. Wojewoda Mazowiecki
po rozpatrzeniu odwołania Pana Włodzimierza Kożuchowskiego od decyzji Starosty Sokołowskiego
z dnia Nr 4/2017 z dnia 30 sierpnia 2017 r. znak ŚiB.673.12.2017 zezwalającej na realizację
inwestycji drogowej pn.: „Rozbudowa ulic Piłsudskiego, Ks. J. Bosco, Bartoszowej oraz Wojska
Polskiego” na działkach o nr ew: 1602/4, 1574/1, 1574/2, 1601/1, 1600/4, 1575/2, 1564/2, 4134/4,
4134/10, 4134/12, 4134/13, 4134/7, 4134/8, 1600/3, 1600/8, 1600/9, 1589/1, 1852, 2448, 1576/29,
1578/11, 1579/26, 1579/29, 1580/25, 1580/26, 1580/27, 1581/12, 1582/17, 1583/18, 1583/11,
2814/1, 2814/2, 2818/3, 3659, 2821/2, 2821/3, 2822/3, 2822/5, 2823/1, 2825/10, 2826/7, 2827/1,
2828/5, 2828/3, 2829/1, 2830/1, 2831/7, 2831/9, 2832/1, 2833/1, 1577/2, 1579/14, 1579/16,
1579/10, 1582/14, 2835/3, 1256, 1276/2, 1576/1, 2835/4, 1242/1, 1241/5, 4016/1, 1238/7, 4016/2,
1575/2, 1576/2, 1577/5, 1577/6, 1578/3, 1579/5, 1579/6, 1579/7, 1580/1, 1581/1, 1582/20, 1583/1,
1575/4, 1558/2, 1559/2, 1560/2, 1561/2, 1562/5, 1563/2,1564/2, 1576/5, 1576/6, 1564/1 położonych
w obrębie ew. Miasto Sokołów Podlaski, powiat sokołowski, sprostowanej postanowieniem Starosty
Sokołowskiego z dnia 11 września 2017 r. znak ŚiB.673.12.2017, które w wyniku rozpatrzenia
zażalenia Włodzimierza Kożuchowskiego zostało sprostowane postanowieniem Wojewody
Mazowieckiego NR 220/S/2017 z dnia 22 listopada 2017 r. znak WI-I.7821.1.2017 w zakresie
wyłączenia z przedmiotowej inwestycji działki nr 1580/20 (będącej własnością skarżącego)
a włączeniem działki nr 1582/20 (będącej własnością Ireny Stolarczyk) w części dotyczącej
wywłaszczenia tj. pkt VI decyzji zatytułowanym „Oznaczenie nieruchomości lub ich części, według
katastru nieruchomości, które stają się własnością Powiatu Sokołowskiego”, a w pozostałej części
utrzymującej w mocy zaskarżone postanowienie,
wydał decyzję NR 225/S/2017 znak WI-I.7821.1.2017.UM o rozstrzygnięciu:
I. Uchylam zaskarżoną decyzję w części dotyczącej:
wskazania działek pod budowę przedmiotowej inwestycji położonych w obrębie ew. Miasto
Sokołów Podlaski, powiat sokołowski na stronie 1 w wierszach 17-24 licząc od dołu, zapis:
„na działkach o nr ew: 1602/4, 1574/1, 1574/2, 1601/1, 1600/4, 1575/2, 1564/2, 4134/4, 4134/10,
4134/12, 4134/13, 4134/7, 4134/8, 1600/3, 1600/8, 1600/9, 1589/1, 1852, 2448, 1576/29, 1578/11,
1579/26, 1579/29, 1580/25, 1580/26, 1580/27, 1581/12, 1582/17, 1583/18, 1583/11, 2814/1,
2814/2, 2818/3, 3659, 2821/2, 2821/3, 2822/3, 2822/5, 2823/1, 2825/10, 2826/7, 2827/1, 2828/5,
2828/3, 2829/1, 2830/1, 2831/7, 2831/9, 2832/1, 2833/1, 1577/2, 1579/14, 1579/16, 1579/10,
1582/14, 2835/3, 1256, 1276/2, 1576/1, 2835/4, 1242/1, 1241/5, 4016/1, 1238/7, 4016/2, 1575/2,
1576/2, 1577/5, 1577/6, 1578/3, 1579/5, 1579/6, 1579/7, 1580/1, 1581/1, 1582/20, 1583/1, 1575/4,
1558/2, 1559/2, 1560/2, 1561/2, 1562/5, 1563/2,1564/2, 1576/5, 1576/6, 1564/1)”
i orzekam w tym zakresie poprzez ustalenie w miejscu uchylenia na stronie 1 zaskarżonej decyzji
nowego zapisu:
(tłustym drukiem – numery działek po podziale przeznaczone pod inwestycję)
„na działkach o nr ew: 1602/4, 1574/1, 1574/2, 1601/1, 1600/4, 1600/5, 1575/2, 1564/2, 4134/4
(4134/24, 4134/25), 4134/10 (4134/22, 4134/23), 4134/12 (4134/20, 4134/21) , 4134/13 (4134/18,
4134/19), 4134/7 (4134/16, 4134/17), 4134/8 (4134/14, 4134/15), 1600/3 (1600/14, 1600/15) ,
1600/8 (1600/12, 1600/13), 1600/9 ( 1600/10, 1600/11), 1589/1 (1589/2, 1589/3), 1852, 2448,
1576/29, 1578/11, 1579/26, 1580/25, 1580/26, 1580/27, 1581/12 (1581/15, 1581/16), 1582/17,
1583/18, 1583/11, 2814/1, 2814/2, 2818/3, 3659, 2821/2, 2821/3, 2822/3, 2822/5, 2823/1,
3
2825/10, 2826/7, 2827/1, 2828/5, 2828/3, 2829/1, 2830/1, 2831/7, 2831/9, 2832/1, 2833/1,
1577/2 (1577/7, 1577/8), 1579/14 (1579/34, 1579/35), 1579/16 (1579/36, 1579/37), 1579/10
(1579/38, 1579/39), 1582/14 (1582/24, 1582/25), 2835/3, 1256, 1276/2, 1576/1, 2835/4, 1242/1,
1241/5, 4016/1, 1238/7, 4016/2, 1576/2, 1577/5, 1577/6, 1578/3, 1579/5, 1579/6, 1579/7, 1580/1,
1581/1, 1582/20, 1583/1, 1575/4, 1558/2, 1559/2, 1560/2, 1561/2, 1562/5, 1563/2, 1576/5
(1576/31, 1576/32), 1576/6 (1576/33, 1576/34), 1564/1 (1564/3, 1564/4, 1564/5)”
oraz orzekam o ujęciu działki o nr „1600/5” będącej własnością Powiatu Sokołowskiego
w zarządzaniu Zarządu Powiatu Sokołowskiego, która również powinna zostać objęta wnioskiem
o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację przedmiotowej inwestycji drogowej,
II. Uchylam zaskarżoną decyzję w części dotyczącej:
wskazania działek pod realizację przedmiotowej inwestycji położonych w obrębie ew. Miasto
Sokołów Podlaski, powiat sokołowski na stronie 6 w pkt VII zatytułowanym „Zatwierdzenie
projektu budowlanego” w wierszach 7-14 licząc od góry, zapis:
„na działkach o nr ew: 1602/4, 1574/1, 1574/2, 1601/1, 1600/4, 1575/2, 1564/2, 4134/4, 4134/10,
4134/12, 4134/13, 4134/7, 4134/8, 1600/3, 1600/8, 1600/9, 1589/1, 1852, 2448, 1576/29, 1578/11,
1579/26, 1579/29, 1580/25, 1580/26, 1580/27, 1581/12, 1582/17, 1583/18, 1583/11, 2814/1,
2814/2, 2818/3, 3659, 2821/2, 2821/3, 2822/3, 2822/5, 2823/1, 2825/10, 2826/7, 2827/1, 2828/5,
2828/3, 2829/1, 2830/1, 2831/7, 2831/9, 2832/1, 2833/1, 1577/2, 1579/14, 1579/16, 1579/10,
1582/14, 2835/3, 1256, 1276/2, 1576/1, 2835/4, 1242/1, 1241/5, 4016/1, 1238/7, 4016/2, 1575/2,
1576/2, 1577/5, 1577/6, 1578/3, 1579/5, 1579/6, 1579/7, 1580/1, 1581/1, 1582/20, 1583/1, 1575/4,
1558/2, 1559/2, 1560/2, 1561/2, 1562/5, 1563/2,1564/2, 1576/5, 1576/6, 1564/1”
i orzekam w tym zakresie poprzez ustalenie w miejscu uchylenia na stronie 6 zaskarżonej decyzji
nowego zapisu:
(tłustym drukiem – numery działek po podziale przeznaczone pod inwestycję)
„na działkach o nr ew: 1602/4, 1574/1, 1574/2, 1601/1, 1600/4, 1600/5, 1575/2, 1564/2, 4134/4
(4134/24, 4134/25), 4134/10 (4134/22, 4134/23), 4134/12 (4134/20, 4134/21) , 4134/13 (4134/18,
4134/19), 4134/7 (4134/16, 4134/17), 4134/8 (4134/14, 4134/15), 1600/3 (1600/14, 1600/15) ,
1600/8 (1600/12, 1600/13), 1600/9 ( 1600/10, 1600/11), 1589/1 (1589/2, 1589/3), 1852, 2448,
1576/29, 1578/11, 1579/26, 1580/25, 1580/26, 1580/27, 1581/12 (1581/15, 1581/16), 1582/17,
1583/18, 1583/11, 2814/1, 2814/2, 2818/3, 3659, 2821/2, 2821/3, 2822/3, 2822/5, 2823/1,
2825/10, 2826/7, 2827/1, 2828/5, 2828/3, 2829/1, 2830/1, 2831/7, 2831/9, 2832/1, 2833/1, 1577/2
(1577/7, 1577/8), 1579/14 (1579/34, 1579/35), 1579/16 (1579/36, 1579/37), 1579/10 (1579/38,
1579/39), 1582/14 (1582/24, 1582/25), 2835/3, 1256, 1276/2, 1576/1, 2835/4, 1242/1, 1241/5,
4016/1, 1238/7, 4016/2, 1576/2, 1577/5, 1577/6, 1578/3, 1579/5, 1579/6, 1579/7, 1580/1, 1581/1,
1582/20, 1583/1, 1575/4, 1558/2, 1559/2, 1560/2, 1561/2, 1562/5, 1563/2, 1576/5 (1576/31,
1576/32), 1576/6 (1576/33, 1576/34), 1564/1 (1564/3, 1564/4, 1564/5)”
oraz orzekam o ujęciu działki o nr „1600/5” będącej własnością Powiatu Sokołowskiego
w zarządzaniu Zarządu Powiatu Sokołowskiego, która również powinna zostać objęta wnioskiem
o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację przedmiotowej inwestycji drogowej,
III. W p o z o s t a ł e j c z ę ś c i z a s k a r ż o n ą d e c y z j ę u t r z ymu j ę w mocy.
oraz informuję
4
o możliwości zapoznania się przez strony postępowania z treścią ww. decyzji w Wydziale
Infrastruktury Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego - w Delegaturze - Placówce Zamiejscowej
w Siedlcach - pokój 505 (wieżowiec) przy ul. Piłsudskiego 38 w Siedlcach (w godzinach pracy
urzędu tj od godz. 800 do 1600) tel. (25) 644 71 46
Pouczenie
Ww. decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku instancji. Wobec wyczerpania środków
odwoławczych stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie, za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego, (Mazowiecki Urząd Wojewódzki
w Warszawie Delegatura – Placówka Zamiejscowa w Siedlcach ul. Piłsudskiego 38, 08-110
Siedlce) w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Zgodnie z § 2 pkt 3 ppkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz
szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia
16 grudnia 2003 r. (t.j. Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od wniesionej skargi
wynosi 500 zł.
Strona może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w trybie i na zasadach określonych w art.
243-262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi
(Dz. U. z 2017 r., poz. 1369). Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony
przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten wolny jest od opłat
sądowych. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie
adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Zgodnie z art. 49 K.p.a. doręczenie uważa się za dokonane po upływie 14 dni od ukazania się
niniejszego obwieszczenia.
Znak sprawy: WI-I.7821.1.2017.UM